РОЗРОБКА ДІАГНОСТИЧНИХ ПРОГРАМ ДЛЯ ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ РОЗВІДКИ

Автор(и)

  • Сакович Л. М. Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського” https://orcid.org/0000-0002-8257-7086
  • Єлісов Ю. М. Науково-дослідний інститут Військової розвідки https://orcid.org/0009-0007-4441-0721
  • Мороз М. В. Науково-дослідний інститут Військової розвідки https://orcid.org/0009-0007-9455-3886

DOI:

https://doi.org/10.58254/viti.3.2023.12.101

Ключові слова:

технічні засоби розвідки, технічне діагностування, діагностичне забезпечення, метрологічне забезпечення

Анотація

Технічні засоби розвідки широко використовуються в усіх сферах розвідувальної діяльності. Їхня елементна база і схемні рішення безперервно удосконалюються в напрямку автоматизації виконання технологічних операцій. Це призводить до збільшення кількості елементів у виробі, що зі свого боку не сприяє підвищенню показників надійності. Тому питання відновлення працездатності при відмовах технічних засобів розвідки досить актуальні, оскільки час технічного діагностування займає до 80 відсотків часу ремонту. Автори багато років працюють в галузі технічної діагностики складних об’єктів і систем, які відрізняються за призначенням, схемною і конструктивною побудовою та вимогами до часу відновлення. При цьому важливо розробити якісне діагностичне забезпечення ремонту із врахуванням особливостей конкретного об’єкта діагностування, а також умов відновлення працездатності.

В окремих джерелах розглянуто використання деяких особливостей об’єкта діагностування під час розробки їхнього діагностичного забезпечення, але загальний підхід до цього відсутній. Тому в статті запропоновано використання всіх особливостей об’єкта діагностування для підвищення якості їхнього діагностичного забезпечення. Це дозволяє з мінімальними витратами забезпечити необхідну якість відновлення працездатності об’єкта діагностування. Запропоновані пропозиції доцільно використовувати під час удосконалення існуючого діагностичного забезпечення і його розробки для перспективних технічних засобів розвідки.

У подальшому автори планують виконати дослідження в напрямку підвищення ефективності діагностування дискретних об’єктів, а також з аварійними та бойовими пошкодженнями при наявності кратних дефектів.

Посилання

  1. Kharchenko V. A. (2015), Problems of reliability of electronic components‖, Modern Electronic Materials, Volume 1, Issne 3, pp. 88–92. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.moem.2016.03.002.
  2. Yi Wan, Hailong Huang, Diganta Das, Michael Pecht (2016). Thermal reliability prediction and analysis for high-density electronic systems based on the Markov process‖, Microelectronics Reliability, Volume 56, pp.182–188. DOI: http://doi.org/10.1016/j.microrel.2015.10.006.
  3. Ксенз С. П. Диагностика і ремонтопригодность радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1989. 248 с.
  4. Ксенз С. П., Полтаржицький М. И., Алексеев С. П., Минеев В. В. Борьба с диагностическими ошибками при техническом обслуживании и ремонте систем управления связи и навигации. СПб.: ВАС, 2010. 240 с.
  5. Бобало Ю. Я. Математичні моделі та методи аналізу надійності радіоелектронних, електротехнічних та програмних систем / Ю. Я. Бобало, Б. Ю. Волочій, О. Ю. Лозинський, Б. А. Манздій, Л. Д. Озірківський, Д. В. Федасюк, С. В. Щербаковських, В. С. Яковина. Львів: Львівська політехніка, 2013. 300 с.
  6. Гнатюк С. Є. Кількісна оцінка надійності програмно керованих засобів зв’язку / С. Є. Гнатюк, Л. М. Сакович, Є. В. Рижов // Information Тechnology Security. 2016. Том. 4. № 1. С. 84–90.
  7. Сакович Л. Н., Рижаков В. А. Оптимизация формы алгоритмов диагностирования средств связи с кратными дефектами // Зв’язок. 2002. № 5. С. 33–34.
  8. Сакович Л. М. Діагностичне забезпечення підсистем електроживлення засобів спеціального зв’язку / Л. М. Сакович, Я. Ю. Богдан // Спеціальні телекомунікаційні системи та захист інформації. 2018. № 2 (4). С. 69–73.
  9. Сакович Л. М. Дослідження умовних алгоритмів діагностування багатовивідних об’єктів / Л. М. Сакович, О. В. Ходич, Ю. В. Мирошніченко // Спеціальні телекомунікаційні системи та захист інформації. 2021. Вип. 1 (8). С. 13–21.
  10. 10. Романенко В. П. Сакович Л. М. Методика розробки діагностичного забезпечення групового пошуку дефектів при ремонті техніки зв’язку в польових умовах // Зв’язок. 2015. № 2. С. 53–56.
  11. Рижов Є. В. Сакович Л. М. Дослідження показників якості групового пошуку дефектів під час поточного ремонту військової техніки зв’язку // Збірник наукових праць військової академії. 2017. № 2 (28). С. 82–88.
  12. 12. Основи експлуатації засобів вимірювальної техніки військового призначення в умовах проведення АТО / В. Б. Кононов, О. В. Водолажко, О. В. Коваль та ін. Х.: ХНУПС, 2017. 288 с.
  13. Dependence of parameters of repair of military communication means on the quality of metrological support / V. Kononov, Ye. Ryzhov, L. Sakovych // Advanced Information Systems. Vol. 2, № 1. Pp. 91–95. DOI: https://doi.org/10.20998/2522-9052.2018.1.17.
  14. Ryzhov Ye. Minimization measurement requirements for maintenance and repair special communication means / Ye. Ryzhov, L. Sakovych // Institute of Special communication and Information Protection National Technical University of Ukraine – Igor Sikorsku Kyiv Politechnic Institute – Scientific Works – Information Technology and Security. 2017. Vol. 5, Iss. 1 (8). Pp.106–114.
  15. Павлов В. П., Сакович Л. М. Синтез алгоритму дефекації техніки зв’язку з аварійними пошкодженнями // Зв’язок. 2007. № 6. С. 54–55.
  16. L. Sakovych. Metod of time distribution for repair of radio electronic means with multiple defects / L. Sakovych, Ye. Ryzhov, A. Sobolev // Військово-технічний збірник НАСВ. 2019. № 21. С. 72–77. DOI: https://doi.org/10.33577/2312-4458.21.2019/72-77.
MITIT_3_12

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-20